Eleição presidencial 2026 · 2º turno · estimativa por município

Focos do 2º turno

Os 200 municípios onde a análise do 1º turno encontra mais votos recuperáveis para Lula. Para cada um, o mapa mostra o que os dados indicam e com que margem de erro: reconquistar o terreno perdido desde 2022, levar mais eleitores às urnas, ou as duas coisas. As taxas vêm de inferência ecológica bayesiana sobre 2022 e os intervalos, de 2.000 simulações. São estimativas de um modelo, não previsões de resultado.

Margem de erro por frente

Potencial líquido de votos nos focos de cada frente: o ponto é a mediana das 2.000 simulações, e a barra, o intervalo onde caem 90% delas. Clique numa frente para filtrar o mapa.

O que mudou nesta versão

Em 07/10/2026, as taxas de transferência de votos entre os turnos foram reestimadas com inferência ecológica bayesiana, e cada número passou a ter margem de erro. O cálculo do terreno perdido não mudou. A versão de 05/10 superestimava o retorno de levar mais eleitores às urnas.

Versão de 05/10Versão de 07/10
Método
Taxas de transferênciaRegressão linear por faixa (método de Goodman)Modelo bayesiano hierárquico RxC (Rosen, Jiang, King e Tanner), a generalização do método de King para tabelas maiores que 2x2
Faixas de votaçãoPelo voto de Lula no 2º turno de 2022, o próprio resultado a explicarPelo voto de Lula no 1º turno, antes da transferência
Peso das capitaisVotos absolutos: São Paulo, Rio e BH decidiam faixas inteirasPeso cresce com o eleitorado, mas devagar: um município 100 vezes maior pesa cerca de 3 vezes mais
IncertezaUm número por estimativaIntervalo de 90% de 2.000 simulações de Monte Carlo, com bootstrap do erro municipal
ValidaçãoNenhumaTeste em 20% dos municípios deixados de fora: erro mediano de 0,9 ponto na margem
Mobilização no município"Rende" ou "prejudica", conforme a faixaChance, de 0% a 100%, de 2 pontos a mais de comparecimento renderem votos a Lula
Resultados
Faixa de 45% a 55%Exceção: só 33% de quem voltou às urnas foi para Lula40% (de 28% a 54%), em linha com as faixas vizinhas. A anomalia era do método
Faixas de 35% a 45% e 55% a 65%62% e 65% para Lula47% nas duas, com intervalo que inclui a metade
Potencial dos 200 focos586 mil votos459 mil (de 407 mil a 514 mil)
Parte da mobilização172 mil votos17 mil (de −8 mil a +40 mil)
Onde mobilizarSem meio-termoRende em 25 focos, prejudica em 97, os dados não decidem em 78
Saíram da listaRio, Brasília, BH, Recife e Manaus entre os 10 maiores, só pela mobilizaçãoFora dos 200: o retorno da mobilização ali não se sustenta

Como ler

Reconquistar
Lula caiu mais aqui do que a média do país desde o 2º turno de 2022. Pelo menos 60% do potencial vem de voltar a essa média, o que é trabalho de persuasão.
Mobilizar
Pelo menos 60% do potencial vem de aumentar o comparecimento.
As duas
O potencial se divide entre as duas frentes.
Anel tracejado
Mobilizar prejudica: em 90% ou mais das simulações, levar mais gente às urnas dá saldo ao adversário.

Como o potencial é calculado

Terreno perdido: votos que Lula teria se o município tivesse caído exatamente a média nacional ( pontos entre o 2º turno de 2022 e o 1º de 2026). Só conta onde a queda foi maior que a média. É um teto.

Mobilização: saldo líquido de 2 pontos percentuais a mais de comparecimento. A fração de quem passa a votar que vai para Lula vem de um modelo bayesiano hierárquico das transferências entre os turnos de 2022 (inferência ecológica RxC), estimada para cada município. Só entra no potencial onde a mediana do saldo é positiva.

Intervalos: 2.000 simulações de Monte Carlo combinam a incerteza do modelo e um bootstrap do erro municipal de 2022.

O que isto não diz

  1. Os dados são por município, não por eleitor. Não dizem quem mudou de voto nem por quê.
  2. As taxas vêm de 2022, quando a terceira via apoiou Lula no 2º turno. Em 2026 ela está à direita dele.
  3. Os intervalos medem a incerteza do modelo, não a da política: apoios, debates e a campanha podem mover os números para fora deles.
  4. Não há pesquisa de intenção de voto aqui. Quando houver, ela pesa mais que este modelo.
  5. Os dados de 2026 são de coleta própria no site de resultados do TSE. Os arquivos oficiais de dados abertos ainda não saíram.

Fontes: TSE (1º turno de 2026; 2018 e 2022), IBGE (Censo 2022, malha estadual). Posição dos pontos: sede do município. Análise e código no repositório Analise---Segundo-Turno-2026-.